هل القرأن كتاب سماوي ام لا.... كتاب علم ام لا؟؟؟

 

السؤال مهم ولا شك و لكن الجواب ليس سهلا... قبل ان ابدأ بطرح رأي ارجوا من الاخوة عدم التشنج و الرد بطريقة هادئة و ملتزمة بالاخلاق, فأنا لا استهدف اهانة مشاعر اي شخص بل الحقيقة فقط....

سماوية اي كتاب ,يوجب استيفاء عدد من الشروط اهمها(على الاطلاق) الخلو من التناقضات و الاخطاء.... فهل هذا المقياس او الشرط ينطبق على القرآن ام لا????

لندرس عددا من الايات القرآنية قبل الاستعجال بالاجابة.........

سليمان و النمل

(‏حَتَّى إِذَا أَتَوْا عَلَى وَادِي النَّمْلِ قَالَتْ نَمْلَةٌ يَا أَيُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَسَاكِنَكُمْ لَا يَحْطِمَنَّكُمْ سُلَيْمَانُ وَجُنُودُهُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ ‏ ,‏‏فَتَبَسَّمَ ضَاحِكًا مِنْ قَوْلِهَا وَقَالَ رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحًا تَرْضَاهُ وَأَدْخِلْنِي بِرَحْمَتِكَ فِي عِبَادِكَ الصَّالِحِينَ ‏ ‏)سورة النمل18 و 19

هناك عدد من الملاحظات حول الايات السابقة:

اولا: النمل تتكلم

ثانيا: و تميز بين سليمان و جنوده

ثالثا: سليمان يسمع كلام النمل....

ولكن هل هذا الكلام يملك اي شئ من الحقيقة:

اولا: يجمع العلماء انه لا يوجد بالمطلق حاسة كلام لدى النمل, الحاسة الاساسية للاتصال هي الشم, وهناك تجربة بسيطة قام به العلماء و يمكن ان يقوم به اي شخص, احدالعلماء حك جسم نملة ميتة مع جسم اخرى حية, وتركها لكي تعود الى معسكرها, فماذا حصل??

كلما رجعت النملة تجمع حولها عدد من النمل و حملوها و رموها خارج المعسكر, تكررت الحالة عدد من المرات حتى فقدت النملة ريحة الميت و رجعت الى معسكرها.... فلو كانت النملة تتكلم لتفاهمت مع الاخريات و لما حصل ما حصل........

ثانيا: هل من المعقول ان تميز النملة بين سليمان و جنوده.... وهل النمل تملك القدرة العقلية لهذا التمييز??? سأترك الاجابة للقارئ!!!

ثالثا: لو كانت حاسة الكلام مفقودة عند النمل, فكيف يمكن لسليمان ان يستمع اليهم, الجواب: مستحيل!!!!

من هنا نستنتج ان الايات خاطئة و لا تتماشى مع الحقائق و العلم.......

الجبال و الزلازل الارضية

وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ 31 الانبياء

وَأَلْقَى فِي الأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِكُمْ وَأَنْهَارًا وَسُبُلاً لَّعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ 15 النحل خَلَقَ السَّمَاوَاتِ بِغَيْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِكُمْ وَبَثَّ فِيهَا مِن كُلِّ دَابَّةٍ وَأَنزَلْنَا مِنَ السَّمَاء مَاء فَأَنبَتْنَا فِيهَا مِن كُلِّ زَوْجٍ كَرِيمٍ 10 لقمان

أَلَمْ نَجْعَلِ الْأَرْضَ مِهَادًا 6 وَالْجِبَالَ أَوْتَادًا 7 النبأ

في الايات اعلاه كلام عن الرواسي اي الجبال و كيف ان الله خلقهم و وضعهم حتى لا تهتز و تتحرك الارض بنا....و لكن الهزات الارضية لا علاقة لها بالجبال بل تحدث بسبب غازات مضغوطة في جوف الارض...??? ولكن لنفترض ان الجبال خلق لهذا الغرض... فلماذا اذن تحدث الاهتزازات الارضية???

الحقائق تثبت حدوث الاهتزازات و الايات اعلاه خاطئة....

ثمانية او ستة ايام

إِنَّ رَبَّكُمُ اللّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يُغْشِي اللَّيْلَ النَّهَارَ يَطْلُبُهُ حَثِيثًا وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ وَالنُّجُومَ مُسَخَّرَاتٍ بِأَمْرِهِ أَلاَ لَهُ الْخَلْقُ وَالأَمْرُ تَبَارَكَ اللّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ 54 الاعراف

2 إِنَّ رَبَّكُمُ اللّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يُدَبِّرُ الأَمْرَ مَا مِن شَفِيعٍ إِلاَّ مِن بَعْدِ إِذْنِهِ ذَلِكُمُ اللّهُ رَبُّكُمْ فَاعْبُدُوهُ أَفَلاَ تَذَكَّرُونَ 3 يونس

في الايات اعلاه و في غيرها ايضا, يذكر القرآن خلق الكون في ستة ايام و لكن انظر الى هذه الايات::

قُلْ أَئِنَّكُمْ لَتَكْفُرُونَ بِالَّذِي خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ وَتَجْعَلُونَ لَهُ أَندَادًا ذَلِكَ رَبُّ الْعَالَمِينَ 9 وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِن فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاء لِّلسَّائِلِينَ 10 ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاء وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ اِئْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ 11 فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاء أَمْرَهَا وَزَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظًا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ 12 فصلت

لنجمع الاقام المعطاة في الايات اعلاه:

يومان(لخلق الارض)+أربعة أيام(للجبال و المباركة و تقدير الاقوات)+ يومان(للسماوات)

المجموع ثمانية!!!!!

ولان ستة لا تساوي ثمانية فأن الايات تتناقض مع بعضها, وهذا دليل على خطأها(طبعا مسألة الخلق في ستة او ثمانية ايام خرافة بابلية قديمة متناقضة كليا مع كل الحقائق و البديهيات العلمية, بل حتى الكنيسة الكاثوليكية تراجعت عنها)...

ايهما اولا الارض ام السماوات??

في هذه الاية الارض خلق اولا ثم السماوات:

هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُم مَّا فِي الأَرْضِ جَمِيعاً ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاء فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ {002,029}

ولكن في هذه, السماوات اولا ثم الارض:

أَأَنتُمْ أَشَدُّ خَلْقًا أَمِ السَّمَاء بَنَاهَا {079,027}

رَفَعَ سَمْكَهَا فَسَوَّاهَا {079,028}

وَأَغْطَشَ لَيْلَهَا وَأَخْرَجَ ضُحَاهَا {079,029}

وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا {079,030}

هل اليوم عند الله الف ام 50 الف

وَيَسْتَعْجِلُونَكَ بِالْعَذَابِ وَلَن يُخْلِفَ اللَّهُ وَعْدَهُ وَإِنَّ يَوْمًا عِندَ رَبِّكَ كَأَلْفِ سَنَةٍ مِّمَّا تَعُدُّونَ {022,047}

الآية اعلاه تقول ان اليوم عند الله الف سنة, ولكن في هذه الاية:::

تَعْرُجُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ إِلَيْهِ فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ 04 المعارج

فهل اليوم عند الله الف سنة ام 50 الف سنة!!!!!!

خلق الانسان

من اي شئ خلق الانسان?????

خَلَقَ الْإِنسَانَ مِنْ عَلَقٍ {096,002}

علق جمع علقة وهي القطعة اليسيرة من الدم الغليظ ...

وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ مِنَ الْمَاء بَشَرًا فَجَعَلَهُ نَسَبًا وَصِهْرًا وَكَانَ رَبُّكَ قَدِيرًا 54 الفرقان

وَاللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَابَّةٍ مِن مَّاء فَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى بَطْنِهِ وَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى رِجْلَيْنِ وَمِنْهُم مَّن يَمْشِي عَلَى أَرْبَعٍ يَخْلُقُ اللَّهُ مَا يَشَاء إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ {024,045}

وَلَقَدْ خَلَقْنَا الإِنسَانَ مِن صَلْصَالٍ مِّنْ حَمَإٍ مَّسْنُونٍ {015,026}

وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ إِذَا أَنتُم بَشَرٌ تَنتَشِرُونَ {030,020}

في الايات اعلاه تناقض واضح, فهل خلق الانسان من علق ام من الماء ام من الصلصال ام من التراب??????!!!!!!!

ولكن مهلا, هذه الآية تقول:

....كَذَلِكِ اللّهُ يَخْلُقُ مَا يَشَاء إِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ {003,047}

فاذن الله لا يحتاج الى اي شئ لصنع اي شئ, اي انه يخلق كل شئ من لاشئ, فقط بكلمة(كن فيكون)..

ولكن هذا تناقض مع الايات السابقة???????

الشهب و النجوم و الكواكب

وَلَقَدْ زَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَجَعَلْنَاهَا رُجُومًا لِّلشَّيَاطِينِ وَأَعْتَدْنَا لَهُمْ عَذَابَ السَّعِيرِ {067,005}

إِنَّا زَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِزِينَةٍ الْكَوَاكِبِ {037,006}

وَحِفْظًا مِّن كُلِّ شَيْطَانٍ مَّارِدٍ {037,007}

لَا يَسَّمَّعُونَ إِلَى الْمَلَإِ الْأَعْلَى وَيُقْذَفُونَ مِن كُلِّ جَانِبٍ {037,008}

دُحُورًا وَلَهُمْ عَذَابٌ وَاصِبٌ {037,009}

إِلَّا مَنْ خَطِفَ الْخَطْفَةَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ {037,010

في الايات السابقة::

اولا: خلق الله النجوم مصابيح

ثانيا: الشهب قذائف للشياطين!!!!!

اسأل عقولكم, هل هذا معقول, هل النجوم مصابيح?????? هل الشهب قذائف ضد الشياطين????!!!!!! اليس هذا تناقضا مع ابسط الحقايق المنطقية!!!!

مغرب الارض و غروب و طلوع الشمس

حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِندَهَا قَوْمًا قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَن تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَن تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْنًا {018,086}

حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَطْلِعَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَطْلُعُ عَلَى قَوْمٍ لَّمْ نَجْعَل لَّهُم مِّن دُونِهَا سِتْرًا {018,090 }

يبدو ان مؤلف القرآن تصور::

اولا: وجود منطقة تسمى مغرب الارض, اي اعتقد بان الارض مسطحة و ليست كروية!!!!

ثانيا: تصور ان الشمس تدخل في مكان ما هناك, عين حارة الخ !!!!

ثالثا: ان هناك منطقة اخرى تطلع منها الشمس, وان الناس هناك غير مستورين منها??????

فهل هناك مهزلة عقلية اكثر من هذا???????

القائمة اعلاه و غيرها ايضا تثبت شيئا واحدا:]

القرآن ملئ بالاخطاء و التناقضات و لهذا لا يمكن ان يكون كتابا سماويا!!!!!

يشبه القران الجبال بالاوتاد فالسؤال هنا هل التشبيه المقصود فيه الشكل ام الوظيفة ، الواضح ان القرأن يشبه الجبال بالاوتاد من المنحى الوظيفي فكما ان الاوتاد تشد الخيام كذلك الجبال تمسك بالارض وهذا التصور خاطىء

فالجبال كالوديان وغيرها، نتيجة وليس سبب، لاننس ان الجبال تقع في قشرة الارض وقشرة الارض لاتشكل شيء بالنسبة لطبقات الارض الاخرى.

تتشكل الجبال بعدة عوامل اهمها دفع صفائح الارض بعضها لبعض

فعندما تدفع صفيحة القارة الهندية الصفيحة الآسيوية تتشكل جبال الهيملايا وكذلك الامر بالنسبة لجبال طوروس وجبال الألب مثلا

تتشكل الجبال بفعل التعرية ايضا ، وتتشكل بفعل البراكين عندما تندفع الحمم من باطن الارض كجبل فوجي في اليابان ، اي ايضا عند حدود التقاء الصفائح

فالجبال بعامة هي التواءات ناتجة عن اصطدام الصفائح او عن تباعد الصفائح كما هو الحال في البقاع اللبناني وجبال لبنان

فلايوجد اي شيء يدل على ان الجبال وجدت لتمسك الارض لانها ببساطة ناتجة عن قوى اعظم هي حركة الوشاح القاري ومايسببه من اصطدامات وبراكين.

انتاب عالم الفلك دهشة رهيبة عندما اكتشف ان بعض قبائل افريقيا تعرف ان نجمة الشعرى اليمانية هي نجمتان توأمان وليس نجمة واحدة . لاشك ان قبائل افريقيا تمتلك تلسكوبات هائلة

اصابت الدهشة عالم الفيزياء فريتجوف كابرا عندما علم ان تقدير الهندوس لعمر الكون يتطابق مع التقديرات الحديثة 15 بليون عام كما ان نظرية البيضة الكونية وكيف انها تتوسع وتتقلص ثم تعود وتتوسع تتطابق مع احد تفسيرات نظرية الانفجار العظيم ، لابل انه الف كتاب اسمه فيزياء التاو ليربط بين الفيزياء الكوانتية و الفلسفة الصينية.

لاشك ان ديموقريطس كان ذو نظر ثاقب ليعلم ان العالم مؤلف من ذرات وانه سيأتي بعد رحيله ب2000 سنة ليعيدوا اكتشافه

لاشك ان ارسطو كان يملك اجهزة الرنين المغناطيسي ليدافع عن نظرية التخلق المتعاقب مقابل نظرية التشكل المسبق ولاشك انه ضيع وقت كبيرا عندما كان يحاول كسر قشرة البيضة في مراحل مختلفة ليعلم ان الصوص يتشكل بالتدريج وليست الحضانة مجرد انماء لصوص متشكل مسبقا او ربما جاءه وحي من الله

لو تصادف وجود توافق بين بعض الادعائات الدينية و بعض الحقائق العلمية, فان المتدنيين يقومون الدنيا و لا يقعدوها بالتسابيح و التراويح و الادعية و الصلوات و التكبيرات و الكلام عن عظمة دين المعجزات دينهم و اله المعجزات الههم....

و لكن لا احد منهم يفكر في هذا السؤال: لماذا كتب الههم كلاما فسر لمئات بل و الاف السنين بطريقة معاكسة للحقيقة, احسن مثال على هذا كروية الارض و دورانه حول الشمس, فلماذا كتب في القرآن كلام فسر لاكثر من 1300 عام, بان الارض ثابتة و مسطحة, هل نلوم عبدالعزيز بن باز ام مؤلف القرآن نفسه على ما حدث??????